Скандалы года на российском рынке печатных СМИ

Два главных скандала года на рынке печатных СМИ: громкая отставка главреда «Известий» Рафа Шакирова и присуждение «Коммерсанту» неслыханного штрафа за ущерб репутации, якобы понесенный «Альфа-банком» из-за его публикаций.

6 сентября главный редактор газеты «Известия» Раф Шакиров подал в отставку. Причина отставки, по версии самого Шакирова, – недовольство руководства «Проф-Медиа», главного акционера «Известий», номером газеты, посвященным теракту в Беслане. Раф Шакиров пробыл главным редактором «Известий» меньше года: с 16 октября 2003. Было заявлено, что новый главный редактор будет назначен в течение недели. Однако новый главный редактор был назначен больше чем через месяц - 13 октября. Им стал Владимир Бородин, до ухода Шакирова бывший ответственным секретарем газеты, а после его ухода исполнявший обязанности главного редактора. Уже при новом главном редакторе «Известия» начали выходить по пятницам на 48 полосах с использованием полноцветной печати. Переход на качественную цветную печать должен привлечь крупных рекламодателей. Кроме того, с нового года газета перестала выходить по субботам.

20 октября Арбитражный суд Москвы обязал ИД «Коммерсантъ» выплатить «Альфа-Банку» $11 млн (320,7 млн рублей). Предмет иска – статья «Банковский кризис вышел на улицу», появившаяся в газете 7 июля этого года. Содержащиеся в ней сведения «Альфа», а затем и суд сочли не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию банка. Ущерб от появления этой публикации юристы «Альфа-Банка» оценили в 320,7 млн. рублей, из них 20,7 млн. – непосредственные убытки, понесенные банком из-за опубликования данной статьи, а 300 млн.– репутационный вред. Суд также обязал «Коммерсантъ» в 10-дневный срок опубликовать информацию о признании «Коммерсанта» виновным. 27 декабря девятый арбитражный апелляционный суд Москвы принял решение, согласно которому ИД «Коммерсантъ» должен выплатить «Альфа-банку» 310 млн рублей. Снижен размер убытков, которые понес «Альфа-Банк» в результате публикаций в газете «Коммерсанть», а сумма компенсации за ущерб, причиненный репутации банка, не изменилась. Руководство ИД «Коммерсантъ» заявляет о своей готовности подавать кассацию, а потом обращаться в Высший арбитражный суд и в Европейский суд по правам человека.

По мнению главы ИД, это политическое дело. «Нет признаков того, что Кремль считает нас неугодными. Но, видимо, есть такие настроения в обществе, что можно сильно навредить «Коммерсанту» и тем самым заработать очко в Кремле», – считает Андрей Васильев. По его словам, разорить ИД суммой в $11 млн невозможно, но навредить – вполне.